Un modelo de roles que responda al negocio, no a la historia del sistema
Diseñamos y evolucionamos modelos de roles y autorizaciones SAP para alinear accesos, funciones y procesos, reducir la sobreautorización y mantener el riesgo bajo control a medida que cambia la organización.
Un rol heredado puede seguir funcionando y, aun así, dejar de tener sentido
Es habitual encontrar modelos de roles construidos durante años a partir de nuevas necesidades, excepciones, copias y cambios organizativos.
Con el tiempo aparecen sobreautorizaciones difíciles de justificar, funciones poco alineadas con los procesos reales, conflictos SoD estructurales y un modelo cada vez más complejo de mantener y evolucionar.
Diseñar el modelo, controlar el riesgo y gobernar su evolución
Tres capas distintas del gobierno de autorizaciones que necesitan funcionar de forma coordinada.
Gobierno de autorizaciones
Definimos cómo se solicitan, validan, aprueban, asignan, revisan y retiran los accesos y quién debe responder por cada decisión.
Control de riesgos SoD
Incorporamos la segregación de funciones al diseño y asignación de roles para evaluar incompatibilidades antes de introducir nuevos accesos.
Rediseño de roles
Revisamos la arquitectura existente o construimos una nueva base para aproximar roles y autorizaciones a funciones y procesos reales.
Del proceso de negocio al acceso efectivo
El modelo gana sentido cuando cada capa puede relacionarse con la siguiente.
Proceso
Qué necesita ejecutar realmente la organización.
Función
Qué tareas y responsabilidades corresponden a cada función.
Rol
Qué autorizaciones permiten realizar esas tareas dentro de SAP.
Usuario
Quién necesita el acceso según su posición y responsabilidad actual.
Diseñar pensando también en cómo se mantendrá
El trabajo no termina cuando se define un nuevo rol. El modelo debe poder absorber cambios posteriores sin volver a crecer por acumulación.
Entender
Revisamos procesos, funciones, estructura organizativa, roles actuales y necesidades de acceso.
Diseñar
Definimos funciones, roles y autorizaciones alineados con la realidad del negocio.
Validar
Contrastamos el diseño frente a los criterios SoD y revisamos su impacto antes de aplicarlo.
Gobernar
Estructuramos cómo cambia el acceso cuando evolucionan usuarios, posiciones y responsabilidades.
Del diseño del rol a la decisión de acceso
Diferentes soluciones de APLIRH SUITE pueden apoyar cada fase cuando el proyecto requiere automatización o control adicional.
SFS
Apoya la construcción y reingeniería del modelo a partir de funciones, tareas y necesidades reales.
SARC
Analiza usuarios, roles, perfiles y asignaciones frente a una matriz de riesgos configurable.
AAM
Relaciona usuarios, posiciones y roles para estructurar altas, cambios y retiradas de acceso.
ALF
Complementa el modelo cuando una decisión necesita responsables, aprobación y evidencia documental.
Cuando el modelo tiene que funcionar fuera del PowerPoint
Casos reales y análisis técnicos sobre diseño de roles, segregación de funciones y gobierno del acceso.
Reducir riesgos SoD sin frenar la operación
PRIM muestra cómo matriz de riesgos, revisión de accesos, remediación y automatización pueden evolucionar de forma conjunta.
Diseño de roles: de las normas a la realidad del negocio
Cómo traducir mínimo privilegio, trazabilidad y SoD a una arquitectura que proteja lo crítico sin complicar innecesariamente la operación.
¿Por qué fracasan los modelos de Segregación de Funciones?
Porque definir una matriz no basta: el riesgo debe integrarse en roles, asignaciones, excepciones, revisiones y gobierno continuo.
No todos los modelos necesitan el mismo tipo de intervención
El punto de partida determina si tiene más sentido construir una nueva base o trabajar sobre el modelo existente.
Construir una nueva base
Construcción de nuevos roles desde cero a partir de la estandarización de funciones, puestos o procesos.
Puede apoyarse en pruebas reales de usuario y en la validación SoD durante el propio diseño.
Optimizar lo que ya existe
Partimos del modelo actual, consolidamos el uso de autorizaciones y eliminamos elementos que ya no son necesarios.
El objetivo es reducir complejidad y exposición, aunque algunos riesgos puedan seguir requiriendo tratamiento posterior.
Hay momentos en los que trasladar el modelo actual deja de ser una opción
Revisar la estructura de roles antes de determinados cambios puede evitar trasladar al nuevo escenario problemas que ya existen hoy.
¿Tu modelo de roles sigue respondiendo a cómo trabaja hoy tu organización?
Cuéntanos qué situación tienes y podremos valorar contigo si el siguiente paso pasa por revisar el gobierno, analizar riesgos o rediseñar el modelo.
Hablar con APLIRH →